业主“吐槽”业委会被诉 是否构成侵权

业主“吐槽”业委会被诉，是否构成侵权需根据具体情况判断。若业主言论基于事实，出于公共利益，在合理范围内行使监督权利，则不构成侵权；若言论包含虚假内容或侮辱性言辞，导致业委会社会评价降低，则构成侵权。具体分析如下：不构成侵权的情形：根据《民法典》规定，民事主体享有名誉权，业委会作为非法人组织也享有名誉权，但业主有权对业委会进行批评、质疑、建议及监督。如北京某小区业主张某，因小区防水和消防改造问题，在业主群内对业委会公章使用混乱、招投标不透明等问题提出质疑，法院经审理认为，张某言论围绕小区公共话题，基于一定事实，未使用侮辱性词句，是合法行使监督权利，不构成对业委会名誉权的侵害。构成侵权的情形：若业主言论缺乏事实依据，且使用侮辱性语言，超出了合理监督范围，则构成侵权。如邛崃市某小区四名业主，在业主群内称业委会成员“贪污公共收益”“挪用维修基金”等，并使用“龟儿子”“黑心业委会”等侮辱性言辞，经审计该小区业委会财务收支基本真实，法院认定四名业主构成对业委会成员的名誉侵权。