法国、德国、瑞典将向丹麦派遣军事人员协助安保

2025年9月29日，法国、德国、瑞典三国正式宣布向丹麦派遣军事人员并提供反无人机装备，此次行动的核心目标是为10月1日至2日在哥本哈根举行的欧盟领导人非正式会议与欧洲政治共同体领导人会议保驾护航，背后则与丹麦近期频发的不明无人机干扰事件及欧洲地缘安全局势升级密切相关。 一、行动具体部署：兵力与装备的协同配置三国此次派遣的力量聚焦于反无人机防御与空域监控，形成了“人员+装备+战术配合”的立体化安保体系：法国：派遣35人跨军种特遣队，配备一架“小狐”直升机及主动反无人机设备，重点负责无人机拦截与应急响应。“小狐”直升机具备低空侦察优势，可快速定位小型无人机目标，配合地面反无人机系统形成“空对地”协同防御。德国：部署约40名军人执行无人机侦测、识别任务，行动持续至10月7日；此外，德国“汉堡”号护卫舰已提前抵达哥本哈根港口，利用舰载雷达强化空域监视，形成“海空联动”的监控网络。该护卫舰属于“萨克森级”，搭载的相控阵雷达可覆盖数十公里范围的低空目标，有效弥补地面雷达的盲区。瑞典：除提供反无人机系统和高性能雷达外，还应丹麦请求派遣大批警力参与地面安保，其雷达系统具备远距离探测小型无人机的能力，可与丹麦本土防空系统联网共享数据。值得注意的是，这是瑞典2025年加入北约后，首次针对北约成员国的安保需求进行军事资源调动，凸显其对欧洲集体安全的参与度提升。此外，英国虽未派遣军事人员，但承诺提供反无人机技术支持，进一步扩大了安保联盟的范围。 二、行动背景：无人机威胁与会议安保压力此次军事部署的直接诱因是丹麦近期密集发生的不明无人机干扰事件，以及即将举行的两场高规格国际会议的安保需求：无人机干扰事件频发：9月下旬以来，丹麦多座机场、军事设施上空出现不明无人机，造成严重秩序混乱。例如，22日哥本哈根凯斯楚普国际机场因无人机威胁关闭4小时，影响近100架航班、滞留2万名旅客；24日至26日，丹麦北部奥尔堡机场、卡鲁普空军基地等多地连续观测到无人机活动，迫使空域多次关闭。丹麦政府将此类事件定性为“混合攻击”，虽未明确指责特定国家，但暗示可能与俄罗斯有关，不过克里姆林宫已否认相关指控。高规格会议的安保需求：作为2025年7月至12月欧盟轮值主席国，丹麦承办的欧盟领导人非正式会议和欧洲政治共同体领导人会议将聚集数十国政要，安保级别要求极高。为降低风险，丹麦自9月29日至10月3日实施全国民用无人机禁飞令，违反者将面临罚款或最高两年监禁。但仅靠国内措施难以应对潜在的军用级无人机威胁，因此丹麦寻求多国军事协助。 三、地缘安全语境：北约框架下的集体防御延伸此次行动并非孤立的安保合作，而是北约“东方哨兵”行动的延伸，反映出欧洲对东部安全威胁的集体焦虑：与“东方哨兵”行动的联动：2025年9月12日，北约因俄罗斯无人机多次进入波兰等国领空，启动“东方哨兵”行动，整合丹麦、法国、德国等国资源强化东翼空域防御。此次三国向丹麦派遣力量，既是为会议安保，也是对北约集体防御机制的实践——德国“汉堡”号护卫舰的部署、法国反无人机设备的调动，均与“东方哨兵”行动中“波罗的海至黑海弧形防御带”的建设形成呼应。欧洲反无人机防御的协同尝试：俄乌冲突中无人机的广泛应用，使欧洲国家意识到低空防御的短板。此次行动中，德国的无人机侦测技术、法国的拦截装备、瑞典的雷达系统形成技术互补，为欧洲构建统一反无人机体系提供了实战测试机会。例如，德国主导的“无人机墙”系统（人工智能驱动的传感器网络）此次部分投入使用，与各国装备联动验证协同作战能力。 四、潜在影响：区域安全平衡与联盟内部博弈此次军事部署虽聚焦短期安保，却可能对欧洲地缘安全产生多重影响：短期效果：三国力量的介入显著提升了哥本哈根的空域防御能力，尤其针对小型无人机的“侦测-识别-拦截”链条已形成闭环，为会议顺利举行提供保障。长期争议：行动进一步加剧了欧洲与俄罗斯的紧张关系。北约东翼防御的强化已使俄罗斯战略缓冲空间压缩，此次丹麦作为北约成员国接收多国军事力量，可能引发俄罗斯的反制措施，如加强西部军区导弹部署或增加战略轰炸机巡逻频次。联盟内部分歧：北约内部对俄罗斯威胁的认知存在差异，美国态度相对缓和（如特朗普称波兰无人机事件“可能是失误”），而欧洲国家更为强硬。此外，各国在军事投入上的不均衡（如德国承担“无人机墙”40%研发费用）可能影响长期合作效率，技术标准不统一也可能导致协同作战的瓶颈。总体而言，此次法德瑞向丹麦派遣军事人员，既是应对短期会议安保压力的应急举措，也是北约框架下欧洲集体防御体系升级的缩影，背后折射出无人机时代低空安全威胁、地缘政治博弈与联盟内部协作等多重议题的交织。